设计 48V 供电网络时需考虑并攻克的 15 项技术挑战

向 48V 供电网络(PDN)转型的优势已得到充分论证,但其中的技术挑战却鲜为人知。当开发工程师首次进行 48V 设计时,各种技术问题自然涌现。为帮助您全面备战 48V 系统迁移,本文深入解析以下 15 项技术挑战。

1. 在第一级转换阶段实现最高效率

高压转 48V 供电网络(PDN)设计的关键,在于提供符合安全法规标准的隔离方案。

第一级转换通常无需电压调节,因此可以使用先进的拓扑结构,特别是固定比率正弦振幅转换(SAC™)技术。固定比率 SAC 母线转换器采用谐振电路架构,可最大限度减小变压器漏感,提升转换效率。此外,零电压/零电流软开关技术可显著降低开关损耗,进一步提高效率。SAC 母线转换器可提供通常超过 4,000V 的强电气隔离、双向运行能力及卓越的瞬态响应性能。现有的固定比率 800V 和 400V SAC 母线转换器采用小型模块化设计,完全符合爬电距离和电气间隙标准。

2. 降低敏感负载周边的噪声

随着电源系统日益紧凑,采用固有开关噪声较低的转换器拓扑来保护对噪声敏感的负载显得愈发重要。采用高频开关的转换器可将转换噪声副产物转移至更高频段,便于滤波处理,从而减少对敏感负载的干扰。零电压开关(ZVS)与零电流开关(ZCS)等 MOSFET 软开关技术可显著降低电磁干扰(EMI)噪声,最大限度减少对噪声敏感负载的干扰。

图 1:800V 电池输出电压可能会随电荷状态.png

图 1:800V 电池输出电压可能会随电荷状态、老化程度、温度等因素在 576-832V 之间波动。高效固定比率母线转换器虽输出标称 48V 电压,实际仍会反映这一宽电压范围。第二级 ZVS 升降压转换8器则将该电压范围精准稳压至 48V,供下游使用。

3. 构建精密稳压的 48V 母线

某些子系统与外设已迁移至原生 48V 供电模式,特别是那些功耗需求超出 12V 电源合理供电能力的设备。虽然其中一些子系统不需要精密稳压的 48V 电源轨,但另一些则需要精确的供电稳压能力。

当使用隔离式固定比率母线转换器将高压 DC 电源转为 48V 时,通常会需要稳压 48V 母线,因为这类转换器通常不具备稳压输出功能。若母线转换器由 400V 或 800V 电池供电,其输出电压会因电池荷电状态、环境温度、电池老化程度及负载特性等因素产生较大波动。例如,800V 电池的输出电压可能在 576 - 832V 之间波动。若采用 K = 1/16 的母线转换器,则这一输入电压范围对应的输出电压范围为 36 - 52V。

在这种情况下,采用零电压开关(ZVS)升降压 DC-DC 转换器级会有效解决问题。例如,典型 800W ZVS 升降压转换器通常具备宽输入电压范围(如 38-60V,标称值为 48V),其标称 48V 输出可在 30-54V 范围内调节。此类 ZVS升降压转换器的输出电压负载调节率可达 0.3%,满载时典型转换效率达 97.7%。这一性能水平足以满足最严苛的 48V 负载需求。

4. 确定电源稳压的最佳位置 —— 上游还是下游?

48V 电源轨的稳压位置取决于系统设计。若系统中不存在 48V 原生子系统,且所有负载均以 12V、5V、3.3V 或 1V 以下的供电电压运行,则无需对 48V 电源母线进行实际稳压调节。此时可通过降压稳压器在“桥接”转换环节(48V 转 12V)或负载点转换环节(48V 转低压)进行稳压。

对于 48V 至 12V 的桥接应用,可选用非隔离式稳压 DC-DC 转换器,其连续输出功率与峰值输出功率按负载需求进行匹配。输入电压范围应具备足够裕度,以适应 48V 母线的任何波动。12V 稳压精度取决于系统要求;ZVS 降压稳压器通常可实现 0.1% 的输出电压负载调节限值。

对于 5V、3.3V、1.8V 及低于 1V 稳压负载点处理器供电应用,分离稳压功能与电流倍增功能具有显著优势。这种功能划分被称为分比式电源架构(FPA™)。FPA 定义了一个精确的稳压级,后接电压转换级或电流倍增级,可在精密稳压供电电压下提供大电流输出。电流倍增转换的“K 因子”决定输出电压,例如 K=1/48 时,可将电压转换为 1V 输出至负载。同时 48V 电源提供的电流将相应地放大 48 倍。分比式电源架构使稳压级与电流倍增级在物理上分离,从而减少处理器周边组件布局的“拥塞”或拥挤问题。

5. 为大电流负载供电

为大电流负载供电面临的一大挑战,就是最大限度降低印刷电路板(PCB)铜箔导线或导轨中的传导损耗。针对 AI 处理器等大电流低电压负载的供电,一个方案就是分比式电源架构(FPA™)。在此架构中,大功率稳压级将 54V 高效转换为 48V。该稳压级可部署在加速器 PCB 外围,避免与存储器及高速串行 I/O 等功能争用空间。该稳压级对 48V 电源进行精密稳压,使下游无需额外稳压。

图 2:在分比式电源架构中,第一级稳压器远离处理器.png

图 2:在分比式电源架构中,第一级稳压器远离处理器,为其他关键功能预留空间。第二级电流倍增器采用高效率固定比率转换将 48V 转换为 1V(或其他低压),可水平或垂直置于处理器下方,以限制 PCB 传导损耗。

采用 48V 作为中间母线电压可最大限度降低传导损耗。电压转换级或电流倍增级可水平布置于处理器旁(横向供电),或理想情况下垂直布置于处理器下方(垂直供电)。此布局可缩短电流倍增器与处理器电源/接地端之间的 PCB 铜线走线长度,从而降低 PCB 阻抗及相关电阻散热损耗。电压转换与电流倍增模块均为固定比率转换器,可在不到 1V 的电压水平下输出数百安培电流。FPA 方案可满足最先进 CPU、GPU 及网络处理器的供电需求。

6. 在高压下实现足够安全的电气隔离

800V 和 400V 高压供电系统需提供数千伏的电气隔离。理想情况下,此类系统还应具备高达 100MΩ 的绝缘电阻,以及符合 IEC 60664-1 等行业安全标准的爬电距离和电气间隙。基于标准开关拓扑的分立式设计方案在实现高隔离等级方面存在固有局限,其制约因素包括:组件间寄生电容、爬电距离与电气间隙的布局不足,以及在维持隔离屏障介电完整性的前提下难以同步高速开关信号等。

采用 SAC 拓扑的 DC-DC 转换器凭借零电压/零电流开关技术,可实现极高压隔离等级。这些软开关技术可显著降低电磁干扰并最小化隔离屏障两端的电压应力,从而在不影响绝缘性能的前提下采用紧凑的磁性结构。因此,SAC 拓扑结构的 DC-DC 转换器可以集成高隔离变压器,即使在分立组件方案通常失效的高密度高压环境中也能保持高效率。

7. 板卡空间受限时如何设计安全的爬电距离与电气间隙

高压组件在 PCB 板上密集排布时,电弧放电(电气间隙不足)和漏电起痕(爬电距离不足)风险显著加剧。需注意:电弧放电和漏电起痕这两种现象受工作电压、污染等级、海拔高度、湿度、绝缘材料及瞬态电压等多重因素影响。虽然灌封(Potting)工艺可降低风险,但全模塑封装才是更有效的解决方案。选用高功率密度集成解决方案更为理想,因其将电源系统所需元件封装在环氧树脂模塑封装内,可降低甚至消除电弧与漏电风险。关键是电源解决方案供应商必须按照 IEC 60664-1 和 62368-1 等标准进行爬电距离与电气间隙的合规测试。

8. 克服 48V 组件生态系统不完善的难题

当前 48V 组件及配套生态系统的发展成熟度,远不及历经数十年发展的 12V 生态系统。在多数情况下,12V 组件与子系统已实现充分的成本优化,同类功能元件通过价格竞争形成多元化供应。合理的系统架构选择应是:当 12V 子系统能满足性能目标时予以保留,仅在高压能带来关键性能优势时选用 48V 子系统。鉴于分立式电源方案所需的 48V 电源元件相对稀缺,模块化 48V DC-DC 转换器成为极具吸引力的选择。采用模块化电源转换器可显著缩短产品开发周期、测试时间,减少专业工程设计资源投入及成本支出,同时支持快速原型设计,并减轻物料清单采购与元器件生命周期管理的负担。

若需融合这两种方案,建议采用 48V 转 12V 的桥接策略。若 48V 母线已稳压,采用 48V 转 12V 固定比率非隔离双向母线转换器最为理想,因为它的转换效率通常极高。若 48V 母线未稳压,则可通过非隔离零电压开关(ZVS)降压 DC-DC 转换器,从 48V 非稳压电源输出 12V 稳压电源。

9. 满足高峰值功率需求,同时避免过度设计供电网络(PDN)

实际应用中的许多系统会出现间歇性功率需求高峰期。但为满足间歇性峰值功率(负载阶跃)需求而专门设计电源系统,可能造成成本浪费。通常采用负载点电容器为功率峰值提供能量支持。现代电源系统可提供短时(例如 20 毫秒)峰值功率容量,该容量比持续输出功率规格高 50%。

固定比率 SAC 母线转换器能实现快速瞬时响应(每秒数百万安培),可降低为满足峰值功率需求而过度设计额定输出功率的必要性。此类转换器还具有独特的电容倍增特性:输入电容值乘以 K 因子的平方后,将显示为有效输出电容。这一特性可减少满足峰值负载阶跃需求所需的电容量。

10. 提升开关器件的效率与可靠性

DC-DC 转换器的效率与转换拓扑结构和分区、MOSFET 开关频率等因素相关。采用零电压开关与零电流开关技术的转换器拓扑结构,其效率可高于其他拓扑结构。分比式电源架构的第一级采用高效稳压器,第二级实施电压转换/电流倍增,凭借固定比率电流倍增器(其作用类似理想的 DC-DC 变压器),可实现卓越效率。MOSFET 高开关频率可最大程度降低电路寄生效应并提升转换效率。采用低热阻以及在模块顶部和底部设置共面散热界面的先进封装,可有效降低电源模块内部的最高温度,从而提升系统可靠性(即平均故障间隔时间(MTTF)更长)。

11. 构建紧凑、高效散热的供电网络

显然,维持紧凑型供电网络低温运行的最有效方式是采用高效的 DC-DC 转换器。除此之外,紧凑型电源系统不仅需应对各个组件和模块的散热问题,还需处理紧密排布组件与模块之间的相互热耦合。通常而言,超过 1kW 的大功率 PDN 必须采用风冷或液冷硬件散热。电源系统的功率密度(W/in³)越高,采用主动(风冷或液冷)冷却系统的重要性就越突出,这是确保高可靠性的关键。对于更倾向于被动散热方式的系统(尤其是紧凑型供电网络),采用高转换效率且低热阻封装的电源系统组件尤为重要。

12. 在宽输入范围下获得稳定输出

微处理器、存储器和数据转换器等一些电子子系统必须获得稳定的供电电压,以避免内部器件永久性损坏(先进半导体工艺晶体管对供电电压极为敏感)。例如,电源稳压级的作用在于:从宽电压范围输入(典型值 40-60V)提供精确稳压的 48V 输出(典型输出负载电压调节率约 0.2%)。这使得第一级稳压器能配合电池供电的母线转换器工作,当电池的荷电状态、温度和老化程度变化时,额定 400V 电池的电压可能在 340-460V 之间波动。通过 K=1/8 的固定比率级将该电压范围转换为 42.5-57.5V,正好处于稳压器的输入范围之内。根据具体应用场景,宽输入范围稳压器是确保功能兼容性的关键。

13. 实现高瞬态响应

许多电子与机电系统均具有高瞬态或瞬时功率需求特征。例如,汽车中的 12V 和 48V 电池需满足车内不同子系统(如空调电机)的瞬态电流需求。又如,多核数据中心 AI 处理器会因算法负载变化引发电流瞬态。这两类场景中,采用正弦振幅转换(SAC™)拓扑的固定比率转换器是应对这些瞬态需求的最佳供电网络解决方案。这类转换器采用高频开关,以更高频次向输出端传输能量,有效满足瞬态电流需求。它们的另一特性是低输出 AC 阻抗,这有助于在瞬态事件中保持输出电压稳定。此外,采用 SAC 技术的转换器还具有电容倍增效应:输入电容值乘以转换比(K)的平方后,将有效显现在输出端。这种电容倍增效应显著提升了供电网络的整体瞬态性能。

图 3:高频开关谐振正弦振幅转换器采用软开关技术.png

图 3:高频开关谐振正弦振幅转换器采用软开关技术(零电压开关和零电流开关)。其特点是控制带宽高、AC 输出阻抗低且输入电容倍增效应显著,这些特性共同造就了远超铅酸电池的极高瞬态响应能力。

14. 兼容传统 12V 负载

大多数系统仍包含 12V 负载,例如 12VDC 风扇。这些 12V 子系统历经多年生产已实现成本优化,若替换为 48V 方案可能缺乏经济吸引力。对于需要稳压电源轨的子系统,理想方案就是采用 48V 转 12V DC-DC 转换器;而对于需要非稳压电源轨的子系统,可采用 48V 转 12V 非隔离母线转换器。若上游 48V DC-DC 转换器具备稳压功能,则非隔离母线转换器方案也可为 12V 子系统提供稳压输出。

15. 确保 48V 供电网络可扩展且便于原型设计

各类电子系统的功率需求通常会随时间的推移而增长,例如,计算机系统中可能增配内存或网络硬件。理想方案是无需大幅重新设计系统就能扩展供电网络容量。虽然这种情况需要提前规划,但完全可以实现。

一些模块化 DC-DC 转换器支持阵列工作模式,通过多器件并联将输出功率提升至两倍或四倍。最佳方案是采用简单的导线互连均流方法来构建这种电源阵列。这种方案的优势在于:电路板上可预留两个或四个并联器件的布局空间,初期仅安装其中一个器件。若系统后续功率需求增长,只需增装一至三个(或更多)器件并连接少量跳接线,即可实现电源系统扩容,满足系统电源的新需求。

这种便捷的供电扩展方案不仅支持快速评估不同设计方案并加速其原型设计,还允许将同一设计方案用于不同功率需求的系统,大幅提升设计效率。

与分立式方案相比,模块化电源解决方案更便于原型设计。它们结构紧凑、I/O 接口数量相对较少,并且所需的外部组件也极少。更重要的是,这些模块已通过行业及监管标准的预测试与预认证。当项目追求产品快速面市时,电源模块便展现出极具吸引力的价值优势。

尽职调查助您轻松完成 48V 迁移,打造高性能供电网络

48V 系统电源的首次大规模应用可追溯至一百多年前,当时新兴的电话行业认识到其在效率与传输距离方面的优势。近年来,开放计算项目(Open Compute Project)积极倡导在数据中心机架内采用 48V 供电。一些电动汽车现已采用 48V 系统电源。

当前,从 12V 供电网络向 48V 供电网络代际变革的步伐正在加速。系统向 48V 迁移,已不是“是否”会迁移,而是“何时”迁移的问题。汽车电气化、人工智能计算的爆炸式增长以及大功率工业应用的涌现,共同推动着 48V 供电网络的发展。尽管电源工程师在 12V 供电网络方面拥有数十年经验并对其充满信心,但向更高容量的 48V 供电网络迁移时,设计团队仍面临诸多挑战。数十年来,分立式系统在 12V 电源设计领域表现出色,但应对日益复杂的供电挑战时却力不从心。幸运的是,当前行业在架构、拓扑及封装等方面的持续创新,将有效缓解新一代 48V 系统的实施难题。这些创新将加速向 48V 迁移的进程,助力打造可扩展、高密度且面向未来的供电网络。

了解更多有关 Vicor 供电网络的详情。

文章来源:Vicor