工程师都懂的痛:Wi-Fi 性能停滞,不是协议不行,是射频 “瘸了”

作者:电子创新网编辑部

在无线通信行业干久了,很多工程师都有一个共同体感:Wi-Fi 性能已经被“老路子”卡住太久了。

过去十多年,Wi-Fi 路由器的性能升级路径几乎写死在 PPT 里——

  • 不够远?加大发射功率

  • 不够稳?换更贵的功放

  • 覆盖不行?多加几根天线

  • 速率不够?上更高阶制程的 SoC

但现实是,这些办法越来越贵、越来越边际递减,甚至开始反噬系统设计

从芯片和系统角度看,今天 Wi-Fi 面临的瓶颈,其实早就不是“标称速率”:

  • 多设备并发下的非线性失真

  • 复杂墙体与多径环境中的信号塌缩

  • 功放在高效率区与线性区之间的不可兼得

  • 带外抑制不足导致的频谱合规与干扰问题

尤其是在 Wi-Fi 6/6E/7 进入 高阶调制(1024QAM / 4096QAM)+ 大带宽时代后,射频链路的非线性,正在成为系统级性能的“隐性杀手”

而遗憾的是,在现有主流方案中,这个问题长期被“经验调参 + 牺牲效率”所掩盖。

从半导体产业链内部看,射频增强一直是一个尴尬领域:

  • 模拟工程师强调器件指标

  • SoC 厂商更关注 MAC/BB 算力

  • 终端厂商希望“即插即用、不改系统”

结果就是:射频问题被拆散在多个模块里,却从来没有被系统性解决。这正是为什么,“数字射频增强”正在重新回到产业视野中心

在通信圈,数字预失真(DPD)并不新鲜。它早已是宏基站和大功率射频系统的标配。

但一个现实问题是:为什么 DPD 在 Wi-Fi 终端领域迟迟没有真正落地?

答案很现实——

  • 算力受限

  • 成本受限

  • 工程复杂度过高

  • 缺乏“为 Wi-Fi 定制”的架构

而这,恰恰构成了 Wi-Fi 射频长期停滞的技术死角。

笔者认为,得翼通信此次推出并实现规模化商用的 RPU 数字射频增强处理器,真正有价值的地方,并不在于“用了 DPD”,而在于它重新定义了射频增强在系统中的位置

内置RPU方案的Wi-Fi路由器.png

内置RPU方案的Wi-Fi路由器(来源:得翼通信)

得翼通信的 RPU 方案,本质上做了三件过去没人愿意做、却必须有人做的事:

1. 把 DPD 从“算法模块”变成“芯片级能力”

不再依赖外部复杂调试,而是内建实时补偿与自适应能力。

2. 数字信号处理与非线性高效功放的深度协同

不再单独追求 PA 指标,而是以“系统线性度 + 效率”为目标函数。

3. 面向 Wi-Fi 场景重构工程边界

适配多设备并发、动态环境、家庭与企业级复杂部署。

这不是简单“给功放打补丁”,而是在射频链路中引入一个“实时纠错与增强的大脑”

RPU 数字射频增强 vs 传统射频方案核心差异

从实现机理、系统代价、真实性能三个维度,传统射频依赖 “器件选型 + 经验调参”,而 RPU 是一套芯片级、闭环、实时优化的系统性方案,对比如下:

对比维度

传统 Wi‑Fi 射频方案

得翼 RPU 数字射频增强方案

核心思路

靠器件堆指标:高线性 PA、降功率、加天线、手动调参

数字实时矫正:感知→建模→预失真→闭环优化

非线性处理

无系统性矫正,靠 “降功率 / 退调制” 被动规避

实时 DPD + 自适应线性化,主动抑制失真

功放工作区间

被迫工作在低效率、高线性区,发热大、成本高

允许 PA 工作在高效率区,同时保证系统线性

多设备并发场景

峰均比升高→失真加剧→速率跳水、易断流

动态跟踪包络与负载变化,维持调制阶数与吞吐

调测与量产

依赖资深射频工程师,逐台逐信道校准,一致性差

片上自校准、自适应环境,量产一致性大幅提升

对 SoC 依赖

深度绑定主芯片射频前端,难以单独升级

松耦合架构,不替换主芯片即可实现射频增强

覆盖与中远端速率

靠功率硬推,远场 EVM 劣化明显,实际速率上不去

线性度提升→远场 EVM 更优→高阶调制可维持

频谱与合规

带外杂散、邻道泄漏易超标,靠滤波与降功率妥协

数字预失真抑制带外辐射,更易过认证、功率更足

长期演进

依赖新一代 PA/SoC 迭代,成本与周期不可控

算法与架构持续迭代,同一硬件可 OTA 升级能力

传统射频方案是“模拟妥协型设计”:用更高成本的器件、更低的效率、更繁琐的调试,去 “绕开” 非线性问题,越到高阶调制、越到大带宽、越多设备并发,瓶颈越明显。

而 RPU 数字射频增强是 “系统最优型设计”:用专用处理器实时建模、实时矫正,把射频从 “看器件脸色” 转变为 “数字可定义、可优化、可量产”,在不颠覆现有主芯片架构的前提下,直接解决 Wi‑Fi 6/7 时代最核心的射频瓶颈。

在今天的市场环境下,头部网络设备厂商并不缺技术演示,他们真正缺的是三点:

  • 能落地的性能增益

  • 不颠覆现有 SoC 架构的方案

  • 能量产、能规模复制的工程成熟度

得翼通信 RPU 的商业合作意义,恰恰在于它满足了这三点:

  • 覆盖距离和中远端速率提升是实测可见的

  • 不要求重构 Wi-Fi 主芯片

  • 可在路由器、网桥、企业级 AP 中快速复用

这对设备厂商来说,是罕见的“低系统风险 + 高性能回报”方案

得翼通信创始人兼CEO王子明博士表示:“此次合作是对我们自研RPU解决方案和工程化技术实力的重要验证,也是公司从技术研发走向规模商用的关键里程碑。得翼通信将坚持用硬件创新解决行业痛点的公司发展战略,持续深化在射频增强、智能信号处理等领域的技术创新,与合作伙伴共同推动无线网络技术的体验升级与产业进步。”

从产业角度看,RPU 的价值不仅在于当下产品,而在于它指向了一个更大的趋势:Wi-Fi 的下一轮竞争,不在协议层,而在射频智能化层。

当 AIoT、XR、边缘 AI、工业无线持续拉高对稳定性的要求时,“跑得快”已经不够,在最差环境下还能跑”才是真正的竞争力。

长期以来,射频在 Wi-Fi 系统中更像一个“不能动、也不敢动”的黑盒。得翼通信的 RPU 方案,至少在工程层面证明了一件事:射频不是只能靠器件堆叠,它同样可以被数字化、被重构、被系统性优化。

这或许不会立刻改变整个行业,但它很可能会成为——Wi-Fi 射频增强从“经验工程”走向“体系工程”的一个起点。

* 本文为原创文章,转载需注明作者、出处及原文链接,否则,本网站将保留追究其法律责任的权利。